A la poursuite du rêve du Grand-Nord

Etherna a laissé des troupes en garnison des villes prises, la taille de l'ost est donc amoindrit. Au siège, il y a 4 000 hommes:

- 2 000 Etherniens
- 1 700 Sgardiens
- 300 de Froissart and co

Toute petite précision par rapport à la magnifique carte d'Aymeric

Etherna se trouve en position 2 et Odélian en position 1, à inverser donc.
De même cinq prêtres d'Othar sont mis à disposition pour Serramire et Aretria (chacun cinq).

Dans l'animation des drows pour cette guerre, je me fie aux grandes lignes qui m'ont été données par le staff ; en l’occurrence, cela prévoyait une sortie de la part des puysards. Celle-ci, si elle nous avantage, n'est à mon sens pas parachutée pour autant, puisqu'elle s'appuie sur un point important de cette armée drow, à savoir qu'elle est composée en majorité de fanatiques, et donc pas nécessairement des types très portés sur la stratégie. Ne prenons toutefois pas ce premier engagement à la légère : ces drows là ne sont certes pas des soldats, et sont affaiblis par l'usure du siège, mais cela reste des drows, en nombre, et galvanisés par des prêtres.

Ces drows là attaquent l'aile droite de l'armée mais aussi son centre, comme précisé dans mon dernier post : les soldats serramirois les affrontent donc également.

Du reste, pour le choix de l'assaut, je tiens à rappeler que c'est avant tout une décisions IRP entre commandants des armées (Aymeric, Roderik, Duncan, Jérôme et Gaston), et non une décision de MJ se basant sur l'avis général de tous les joueurs. Or parmi les commandants, Aymeric, Jérôme et Gaston se sont positionnés en faveur du stratagème de retraite feinte, et Duncan est le vassal d'Aymeric, ce qui in fine l'amène à obéir à ses ordres.

Pour ce qui est de la suite de l'assaut, il faudra attendre d'abord que le rp progresse, mais pour l'instant, l'idée générale est d'ensuite attaquer la ville par plusieurs points, comme cela a été évoqué IRP. Soit dit en passant, cette histoire de faille dans le mur : que tout le monde veuille contribuer à la défaite drow est une bonne chose, mais il faut savoir raison garder. Les murailles d'amblère n'ont pas de "faille" à proprement parler (genre une lézarde d'une largeur permettant le passage, ce qui du reste, serait très facile à défendre), mais des faiblesses ça et là (mortier qui s'effrite, pierres tombées, etc), du fait des sièges et des incendies précédents. Cela n'implique pas que l'on puisse, à grand coup de trébuchet, faire tomber un bout de mur. Pour abattre un mur fortifié, une sape est nécessaire (c'est ce qu'a fait alonna), cela prend du temps et du savoir faire, que n'ont pas toutes les armées alignées ici. (ou un archimage un peu GB sur les bords )

Dernière chose : je comprends que certains veuillent en finir rapidement. Voila un bout de temps que cette guerre dure, et je conçois qu'on puisse en avoir marre. Pour autant, charger à deux contre un une ville remplie jusqu'à la gueule de drows équivaut à une défaite assurée. Même si la ville était remplie d'humains, ils sauraient nous repousser! Ce n'est pas parce qu'il n'y a pas de PJ en face que la victoire doit être assurée, il faut savoir rester cohérent vis-à-vis du BG.

Je suis d'accord avec Aymeric, je fais partie de ceux qui veulent que ça finisse parce que marre à outrance mais pour autant, bâcler n'est pas forcément une solution. Aussi je prendrais mon mal en patience sans ouverture de mon côté aux joueurs d'avancer aussi à un rythme pas trop lent. La sortie ne me choc pas, c'était plutôt le fait qu'ils sortent pas qui m'étonnait vu que ce sont des fanatiques. De même qu'il ne faut pas tourner l'assaut à un massacre en règle, cela reste des drows même si ce ne sont pas des soldats.

Aymeric de Brochant a écrit:

Du reste, pour le choix de l'assaut, je tiens à rappeler que c'est avant tout une décisions IRP entre commandants des armées (Aymeric, Roderik, Duncan, Jérôme et Gaston), et non une décision de MJ se basant sur l'avis général de tous les joueurs. Or parmi les commandants, Aymeric, Jérôme et Gaston se sont positionnés en faveur du stratagème de retraite feinte, et Duncan est le vassal d'Aymeric, ce qui in fine l'amène à obéir à ses ordres.

J'entends bien croire que les Puysards présents ne sont guère des lumières militaires, mais je pense tout de même qu'il est à la portée de n'importe quel combattant ( je dis bien combattant, pas soldat ) de se douter qu'une sortie à 1 vs 2.5, en arrondissant, a tout de même peu de chances d'aboutir à quelque chose de satisfaisant, et ce même avec les arbalétriers sur les remparts, dont nous sommes hors de portée. En outre, comme tu le soulignes, les grandes lignes te sont données par le staff, mais la question reste la même : pourquoi fichtre les Drows délaissent-ils le SEUL avantage qu'ils ont ?

Ensuite, je veux bien comprendre que l'argument des « commandants RP en premier, les joueurs après » ici t'avantage, ce qui explique pourquoi tu y as recours. Mais dans les faits, et je reprends ce que tu m'as toi même dis, laisser un joueur jouer un personnage autre que le sien n'est pas très Charlie, m'voyez. Lorsqu'on a quatre joueurs ( Walther, Meinhard, Roderick et Duncan ) pour une possibilité, et deux ( Jérôme, et Aymeric ) optant pour l'autre, je pense que l'idéal est de ne pas frustrer les joueurs en leur laissant l'illusion de croire qu'ils ont un quelconque choix décisionnel. Et ce, je le dis en tant que joueur, car on ne va pas se mentir, mais adopter un plan qui fait perdre toute initiative du combat pour la coalition, alors qu'elle disposait de l'atout principal dans un siège ( à savoir choisir où, dans la ville, et quand le combat va se dérouler ).

Finalement, grand bien nous en fasse à tous, le plan d'Aymeric a fonctionné, à la surprise générale - parlons franchement. Mais pour quel résultat ? Mettre une claque en plaine rase à des fanatiques, qui essentiellement sont sur les forces Alonnaises et Arétriannes, soutenues par le renfort Serramirois ? Les Etherniens et Odélianais en position n'auront même pas le temps d'arriver à la bataille qu'elle sera presque finie, et cette petite bataille - bien que fort plaisante à jouer -, aura eu autant d'effets négatifs que positifs, car elle retarde l'inévitable : à savoir l'assaut à l'intérieur de la ville par trois fronts, soit le plan que Duncan proposait à l'origine.

Le tout est joué désormais, et je ne formule pas de reproches à Aymeric, ou à quiconque, que ce soit clair. J'aurais juste apprécié que cela soit joué différemment, sans avoir l'impression que nos avis en tant que joueurs n'étaient même pas pris en compte.

Le manque de ravitaillement, l'envie d'en découdre avant d'être trop faible, la compréhension que leurs murs ne les aidera plus si on les demonte, tenter une sortie pour s'enfuir ou tuer le plus d'humains avant de mourir en martyr. Il y a pleins de raisons pour qu'ils fassent une sortie QUE maintenant et pas comme cela aurait dû être depuis notre arrivée (de mon point de vu et pour les fanatiques). De même que si c'était des fanatiques, ils n'auraient pas du attendre du tout et avancer encore et encore. Comme l'a dit Aymeric, on fait avec la situation présente, cohérente ou non.

Je suis d'accord avec toi Dunraël, et comme dit, on fait avec la situation actuelle et on va tenter de clôturer ce merdier pour passer à autre chose

D'accord Altiom, tu oublie juste que cela fait plus de deux années irl que ça dure ^^ toi tu viens juste d'arriver et ça bouge donc c'est cool, pour d'autres, ce n'est pas le cas...tu comprendras qu'on aimerait aussi passer à autre chose même si cela prend forme et que ça devient en effet intéressant. Pour ma part (et je ne suis pas le seul), j'ai beaucoup de choses en attente depuis tout ce temps...